Научно-практическая конференция

В настоящее время мировая энергетика развивается в условиях неопределенности, вызванной как текущей геополитической ситуацией, так и продолжающимися трендами «энергетического перехода» и ускорения научно-технологического прогресса. Под влиянием таких условий «новой нормальности» трансформируются глобальные энергетические рынки и транспортно-логистические коридоры поставок энергоресурсов, разрушаются сложившиеся каналы трансфера технологий, комплектующих и материалов в отраслях ТЭК, прекращаются сотрудничества по взаимовыгодным проектам. Становится ясно, что существующие модели развития мировой энергетики утрачивают актуальность, в связи с чем необходимо новое понимание перспектив будущего и новые сценарии развития мировой энергетики. Новый взгляд позволит выявить основные тенденции в экономическом развитии отдельных стран и мира в целом, сформулировать целевые показатели и определить области поиска приоритетных технологий будущего.

Какие факторы и наметившиеся технологические тренды наибольшим образом скажутся на энергетическом ландшафте будущего? Где очевиден разрыв между ожиданиями от энергетики будущего и реализуемыми и планируемыми к реализации технологиями? Какие технологии способны обеспечить целевые показатели в будущем с точки зрения экономической целесообразности? Как обеспечить опережающее научно-техническое развитие ТЭК России в согласованности государственных мер поддержки и единой программной направленности разнообразных научно- технических и инновационных проектов?

Системный анализ современного развития угольной промышленности России и ее технологического состояния свидетельствует о наличии в отрасли ряда проблем, требующих решения в условиях возрастающей конкуренции на глобальных энергетических рынках. К числу основных проблем можно отнести разрыв сложившихся в угольной отрасли и смежных отраслях связей по причине санкционного давления, недостаточное технологическое развитие отечественных отраслевых предприятий, непрерывное старение парка горно-шахтного оборудования, импортозависимость, рост доли подземной добычи угля, осуществляемой в неблагоприятных горно-геологических условиях, отсутствие определенных отраслевых программ и скоординированных мероприятий по развитию производственно-технологической базы. Между тем российская угольная промышленность имеет колоссальные заделы для развития и в настоящее время уже стоит на пороге технологической реструктуризации, стратегические направления которой предстоит обсудить в ходе дискуссии. В числе таких направлений развития могут выступить: импортозамещение, модернизация и обновление производственно-технологической отраслевой базы до уровня, способного обеспечить долгосрочную конкурентоспособность, формирование инновационных отраслевых технологических интеграций, а также вовлечение угольной отрасли в освоение новых цепочек добавленной стоимости на базе перспективных чистых технологий переработки угля.

Возможен ли «отраслевой заказ» компаний на технологии в угольной отрасли? Каковы пути модернизации генерации на угле при условии экономической целесообразности и экологических ограничений? Какова роль КНТП «Чистый уголь – зеленый Кузбасс» в развитии научно-технического потенциала угольной отрасли? Каким видится современное нормативное регулирование в обеспечении задач устойчивого развития угольной отрасли? Какие существуют прорывные технологии получения продуктов из угля с высокой добавленной стоимостью?

Переход к децентрализованной энергетике стал мировым трендом последних лет. Во многих странах он тесно связан с использованием возобновляемых источников энергии и является одним из ключевых факторов «энергетического перехода». Распределенная и локальная генерация, расположенная рядом с конечным потребителем, позволяет свести к минимуму потери в системе передачи и распределения электроэнергии, а также играет определенную роль в достижении целей создания низкоуглеродной экономики будущего. Благодаря ей стираются традиционные границы между производителями энергии, распределительными сетевыми компаниями и потребителями с усложнением их взаимодействия и технологий управления энергосистемой, возрастает доля экономически эффективных распределенных энергетических ресурсов. Наряду с этим растет количество активных потребителей, гибко меняющих режимы потребления и самостоятельно определяющих условия своего энергоснабжения и потребителей-производителей (prosumers) энергии, продающих избытки в общую сеть. Создаются платформы для интеграции и торговли распределенными энергетическими ресурсами.

Какие технологические и экономические решения помогут развивать эффективную распределенную и локальную энергетику в России, учитывая, что значительная ее часть расположена на удаленных и/или изолированных территориях? Какие технологии в области распределенной генерации способны преодолеть существующие барьеры технологического характера (трудности в контроле напряжения, управления реактивной мощностью, снижение эффективности электрических защит, уменьшение надежности и стабильности работы энергетической системы), оставаясь при этом в зоне экономической целесообразности?

Среднесрочное и долгосрочное прогнозирование мирового потребления энергии в целом и отдельных энергоносителей в частности всегда вызывало наибольший интерес. Серьезный научный подход к построению моделей и выбору методов прогнозирования способен определить конкурентоспособность российской энергетики в будущем. Для методологии выполнения прогнозов большую роль играют такие влияющие друг на друга факторы, как геополитика, а также научно-технический прогресс. В современных условиях принципиально важно понимать, какие технологии при наличии инвестиций станут драйверами развития отраслей ТЭК, смогут обеспечить значительное повышение эффективности, безопасности, экологичности на отраслевых предприятиях, какие тенденции и факторы окажут влияние на внутренний и внешние рынки. Все это в конечном счете даст возможность понять, на что следует делать ставку при среднесрочном и долгосрочном прогнозировании.

На какой основе и с помощью каких инструментов должны строиться прогнозы для принятия решений государственного и корпоративного уровня? Каким образом заложить в модели и методы прогнозирования оценку экономической целесообразности тех или иных технологий? В чем состоят пути повышения качества долгосрочного прогнозирования для выработки стратегических решений?

Принятие управленческих решений в энергетике на любом уровне –от отраслевого до межгосударственного – невозможно без владения актуальными и достоверными данными, характеризующими отрасль и/или территорию. Основой принятия решений в ТЭК является энергостатистика, позволяющая проводить оценку состояния отраслей ТЭК, отраслевых процессов, формировать стратегии развития на среднесрочную и долгосрочную перспективы. При этом возникает значительный круг вопросов, связанных с релевантностью данных, методологической составляющей и сопоставимостью имеющихся значений. В этой связи актуальной стала задача гармонизации методологических подходов к формированию энергостатистики. Обозначенные задачи напрямую связаны с такими приоритетами государственного развития как формирование экономики данных в Российской Федерации, развитие общих энергетических рынков ЕАЭС, расширение сотрудничества в сфере энергетики между странами-участницами СНГ.

Как зависит принятие управленческих решений на различных уровнях (межгосударственном, национальном, отраслевом) от полноты, корректности и непротиворечивости статистических данных? Каков опыт разработки модельной статистической методологии, базирующейся на соответствующих международных правилах и стандартах, и каковы особенности ее реализации на отраслевом уровне? Каков наработанный опыт формирования энергостатистики в странах СНГ и ЕАЭС, прежде всего в России, Казахстане, Белоруссии? Каковы ключевые проблемы гармонизации методологических подходов к формированию энергостатистики, требующие внимания в настоящее время, и каковы конкретные шаги по их скоординированному преодолению в 2024–2025 годах?

Партнер мероприятия: Группа компаний (ГК) InfoWatch

Приоритетная деятельность Российской Федерации всегда была направлена на защищенность национальных приоритетов, сохранение устойчивого экономического развития и качественного уровня жизни населения страны. Взвешенная и экономически обоснованная энергетическая политика страны основана на эффективном использовании всех источников энергии с акцентом на передовые экологически чистые технологии и защиту окружающей среды. Реализуя модель, основанную на балансе интересов и принципе взаимосвязанности и справедливого разделения рисков между всеми участниками энергетической цепочки, уровень энергетической безопасности Российской Федерации обеспечивается на оптимальном уровне, не допуская развития рисков и кризисных ситуаций в части энергообеспечения страны. Энергетический баланс Российской Федерации структурирован и диверсифицирован, нам проще реагировать на возникшие вызовы. Вместе с тем сегодня энергетическая безопасность страны сталкивается с различными внешними вызовами и необходимостью решения связанных с ними внутренних задач развития ТЭК России. Появление и быстрая трансформация новых вызовов и угроз гибридного характера, порождающих риски в сфере энергетического благополучия, а также существенные энергетические изменения создали серьезный стратегический вызовов энергетической безопасности всего мирового сообщества, усилили необходимость в более чутком реагировании на происходящие процессы и обозначили потребность в механизмах влияния на них. В условиях современных изменений Российская Федерация продолжила трансформацию научно-промышленной политики. Сегодня, опережая потенциальное изменение угроз энергетической безопасности, очень хорошее время для выработки решений, основанных на общей координации и согласованности государственных мер по научно-технологическому, инфраструктурному и кадровому обеспечению, на единой направленности разнообразных научно-технических и инновационных проектов.

Что необходимо сделать сейчас, чтобы завтра состояние энергетической безопасности страны, ТЭК оставалось таким же стабильным и приемлемым? Какие приоритетные направления выходят на первостепенные и безотлагательные к реализации позиции при переориентации энергетической политики с ресурсно‐сырьевого к ресурсно-инновационному развитию? Какие векторы развития необходимы российскому нефтегазовому и угольному комплексу в обеспечении энергетической безопасности? Какие приоритетные решения сегодня мы видим в планировании энергосистем с учетом общей надежности и экономической эффективности, которое должно быть сбалансировано по видам ресурсов, учитывать увеличивающееся потребление, социально-экономическое и пространственное развитие? Какие отрасли энергетики могут развиваться с использованием научно-технического задела атомной генерации?

Автомобильный транспорт в мире претерпевает значительную трансформацию. В 2022 году доля электромобилей на мировом рынке легковых автомобилей составила 14 %, а в Европейском союзе и Китае превысила 20 %. В будущем ожидается существенное усиление этой тенденции несмотря на то, что электромобиль пока ограничен дальностью проезжаемых расстояний, количеством зарядных станций, а также длительностью процесса зарядки и эксплуатацией в холодном климате. Наряду с электротранспортом особое внимание сегодня приковано к электромобилям с топливным элементом, работающем на водороде, в которых электроэнергия генерируется непосредственно на борту в электрохимическом генераторе. Технологии для такого транспорта активно развиваются, однако и у водородомобилей есть сложности с холодным пуском, что является серьезным ограничением для климата России. Третий вид транспорта, который обладает большими перспективами – это автомобили, работающие благодаря использованию природного газа в качестве моторного топлива. Все эти тренды безусловно займут место в мировой энергетике будущего, однако сейчас по-прежнему самым универсальным автомобилем остается машина с двигателем внутреннего сгорания. Она обеспечивает максимальный запас хода, способна работать в разных температурных условиях и заправляется за пару минут.

Какие альтернативные технологии в автотранспорте имеют перспективы в мире и России? Необходимо ли дальнейшее государственное стимулирование их развития в России? По какому пути идти в вопросе развития производства – защиты внутреннего рынка, импорта технологий или использовать гибридный подход? Есть ли в России задел и потенциал для опережающего развития и выхода на зарубежные рынки?

Партнер мероприятия: ООО «КНГК-Групп»

Согласно различным сценариям развития мировой энергетики, глобальный рынок низкоуглеродного водорода и водородных технологий будет расти высокими темпами. К 2050 году потребление водорода в качестве источника энергии увеличится десятикратно, и в мировом энергетическом балансе водород может занять 15‒20 %. Разработка собственных водородных технологий определена государством в качестве приоритетного направления для дальнейшего развития национальной экономики. Водород может использоваться для заправки грузового и пассажирского транспорта на водородных топливных элементах, в качестве теплоносителя в автономных пунктах производства электроэнергии и теплоснабжения удаленных районов. Перспективным представляется производство водорода в Арктическом регионе на базе централизованных энергетических комплексов. Крупными потребителями водорода, производимого способом электролиза, могут стать как отечественные НПЗ при решении задач повышения глубины нефтепереработки, так и многие государства Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии, заинтересованные в импорте экологически чистого водорода. Чтобы обеспечить бурно растущий спрос на энергию в Азиатско-Тихоокеанском регионе, создание коммерчески эффективной водородной энергетики потребуется уже в краткосрочной перспективе.

Как меняется взгляд на развитие водородной энергетики в России в среднесрочной перспективе в свете новых реалий? Каковы перспективы России в развитии водородной энергетики на основе углеводородного сырья? Какие технологии производства и применения экологически чистого водорода с прицелом на внутренний российский рынок, а также на экспорт окажутся наиболее востребованы в ближайшем будущем?

Мировая экономика переживает период глобальных изменений, вызванный в том числе климатической политикой и приоритетами энергетического перехода. При этом на многих международных площадках доминирует парадигма энергоперехода, которая, по существу, подразумевает скорейший отказ от традиционных ископаемых видов топлива в угоду возобновляемым источникам энергии. С другой стороны, ряд стран, включая Юго-Восточную Азию, выступают за обеспечение принципов справедливого энергетического перехода, в основе которого лежат прежде всего национальные интересы стран и свобода в определении страновых энергетических балансов.

В АСЕАН происходит существенное увеличение потребления энергоресурсов. Так, например, согласно ASEAN Energy Outlook 2022 спрос на энергию в Юго-Восточной Азии утроится к 2050 году, что приведет к переходу от статуса нетто-экспортера к статусу нетто-импортера как природного газа, так и угля. Эти изменения требуют корректировки моделей энергетического развития региона. В России также идет формирование новой энергетической стратегии на период до 2050 года, которая будет учитывать цели по переходу к углеродной нейтральности к 2060 году.

Какую модель энергетического перехода выберут страны-члены АСЕАН и Россия? За счет каких источников энергии будет обеспечено растущее энергопотребление в Юго-Восточной Азии в среднесрочной перспективе? Какие научные, технологические и технические задачи АСЕАН и Россия ставят во главу угла для обеспечения комплексного развития своих энергосекторов и обеспечения энергетической безопасности? Каковы могут быть наиболее естественные и взаимовыгодные направления научно-технического сотрудничества России и АСЕАН в сфере энергетики?

Технологическая связанность энергосистем государств-участников СНГ, заложенная в советское время и сохраняющаяся до сих пор, обеспечивает дополнительные экономические, социальные и технические преимущества нашим странам. К настоящему моменту практически во всех странах СНГ в связи с экономическим ростом энергопотребление достигло показателей 90-х годов, что в условиях дефицита финансирования строительства базовой и балансирующей генерации, а также межгосударственных линий электропередачи привело к нарастающим проблемам в энерго- и теплоснабжении. Принимая во внимание текущие геополитические вызовы, необходимо обеспечить стратегическую социально-экономическую стабильность на Евразийском пространстве и шире, поступательно сбалансированное развитие с упором преимущественно на собственный научный, промышленный и кадровый потенциал, а также стратегические интересы системообразующих электроэнергетических компаний и смежных секторов.

Как определить приоритетные подходы/решения (в технологической плоскости) на ближайший период для решения неотложных задач в качестве «скорых/антикризисных» мер? Как определить оптимальные долгосрочные сценарии развития технологически связанных энергосистем государств-участников СНГ с учетом имеющейся технологической базы, планов развития сопредельных отраслей, национальных сценариев развития и особенностей текущего и потенциального взаимодействия с сопредельными энергосистемами (выход на новые рынки)? Как обеспечить координацию управления отраслевым НТР на евразийском пространстве, научно-обоснованного выявления, поддержки разработки и внедрения перспективных энергетических технологий с поддержкой собственного производства стран СНГ?